吕蒙和太史慈作为吴国核心武将，打boss的表现各有优劣。吕蒙的优势在于高爆发输出和残血收割能力，而太史慈则擅长持续燃烧伤害和后排压制。从技能机制来看，吕蒙的白衣渡江能精准锁定低血量目标，配合队友可快速完成击杀；太史慈的灼烧效果则依赖回合积累，适合长线作战。
吕蒙的技能设计更偏向单体爆发，对boss战中残血阶段的处理效率较高。其技能可无视部分防御效果，直接造成高额伤害，但若未能一击必杀，boss的回血机制可能削弱其优势。太史慈的燃烧伤害虽为持续输出，但噬体心炎等效果能叠加不可清除的负面状态，即使boss有回复能力，也能稳定压低血线。两者的差异在于吕蒙追求速战速决，太史慈注重持久消耗。
从阵容适配性分析，吕蒙需要搭配高爆发武将形成连锁收割，例如孙坚或陆逊，以弥补其技能真空期的输出缺口。太史慈则更适合与控场型武将配合，如鲁肃或孙权，通过延长战斗回合最大化燃烧收益。若boss具备高防御或免伤机制，太史慈的百分比灼烧效果更具穿透力；反之，低血量boss更适合吕蒙的斩杀机制。
吕蒙在短期高爆发场景中表现更优，而太史慈在持久战中潜力更大。选择时需结合boss特性：若boss血量厚、回复强，优先太史慈；若boss阶段转换频繁或存在虚弱期，吕蒙更易抓住时机。两者均需合理培养装备和星级，吕蒙依赖攻击和暴击属性，太史慈则需命中与效果命中提升灼烧触发率。
最终决策需根据玩家资源分配和阵容完整性调整。吕蒙对技能链要求较高，太史慈则更考验队伍生存能力。若资源有限，建议优先培养太史慈，其泛用性更适合多类型boss战；若已具备成型爆发阵容，吕蒙能提供更极致的速攻体验。